ऐक्रेलिक केस के साथ संग्रहालय कलाकृतियों का संरक्षण

मैंने पिछले दो दशक संग्रहालयों को प्रदर्शन मामलों में वही गलतियाँ करते हुए देखे हैं। 2000 के दशक की शुरुआत में प्लेक्सीग्लास जी की पराजय अभी भी मुझे परेशान करती है। जिन तीन संस्थानों से मैंने परामर्श किया, उन्हें आठ वर्षों के भीतर यूवी फ़िल्टरिंग ऐक्रेलिक के मक्खन पीले हो जाने के बाद पूरे गैलरी सुइट्स को बदलना पड़ा। रोहम और हास ने वास्तव में कभी इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि उस फॉर्मूलेशन बैच में क्या गलत हुआ।

कास्ट बनाम एक्सट्रूडेड। यहीं से अधिकांश बातचीत शुरू होनी चाहिए लेकिन ऐसा शायद ही कभी होता है। कैनेडियन कंजर्वेशन इंस्टीट्यूट में स्टीफन माइकल्स्की ने 1998 में काम प्रकाशित किया था जिसमें दिखाया गया था कि ऑप्टिकल स्पष्टता परीक्षणों में कास्ट पीएमएमए एक्सट्रूडेड शीट को मापने योग्य मार्जिन से बेहतर प्रदर्शन करता है। निकाली गई सामग्री में विनिर्माण प्रक्रिया से आंतरिक तनाव होता है जो समय के साथ सूक्ष्म विकृति का कारण बन सकता है। अधिकांश क्रय विभाग अंतर नहीं जानते। वे दो उद्धरणों पर "ऐक्रेलिक" देखते हैं और सस्ता उद्धरण चुनते हैं।

गेटी कंजर्वेशन इंस्टीट्यूट ने 2007 में त्वरित उम्र बढ़ने के परीक्षण चलाए, जिसमें पता चला कि यूवी निस्पंदन दीर्घायु के लिए एक्रिलाइट ओपी -3 प्रतिस्पर्धियों से बेहतर है। सीसीआई से जीन टेट्रौल्ट की 2003 की पुस्तक यहां वास्तविक बाइबिल बनी हुई है। उन्होंने दर्जनों निर्माण सामग्रियों से गैस निकलने का दस्तावेजीकरण किया। सिलिकॉन सीलेंट चक्रीय सिलोक्सेन छोड़ते हैं। कुछ फोम पैडिंग फॉर्मेल्डिहाइड छोड़ते हैं। मामला एक बंद प्रणाली बन जाता है जहां ये वाष्पशील पदार्थ केंद्रित हो जाते हैं।

Museum Artifact Protection with Acrylic Cases

यहीं बात मुझे पागल कर देती है। संग्रहालय वायुरोधी मुहरों के प्रति आकर्षित हैं। वी एंड ए के एक सहकर्मी ने मुझे एक ऐसे मामले के बारे में बताया जिसे इतनी अच्छी तरह से सील किया गया था कि इसने अवायवीय स्थितियाँ पैदा कर दीं। कांस्य में सक्रिय संक्षारण विकसित हुआ क्योंकि सिलिका जेल पर्याप्त तेजी से बफर नहीं कर सका और ऑक्सीजन की कमी ने वास्तव में कुछ गिरावट मार्गों को तेज कर दिया। पॉल लैंकेस्टर और पीटर ब्रिम्बलकॉम्ब ने 2012 में एक अध्ययन प्रकाशित किया थासंरक्षण में अध्ययनइस घटना का सटीक दस्तावेजीकरण।

ऐसा प्रतीत होता है कि सर्वोत्तम स्थान प्रति दिन लगभग 0.3-0.5 वायु विनिमय है। शून्य नहीं. स्मिथसोनियन संग्रहालय संरक्षण संस्थान ने 2010 की शुरुआत में परीक्षण किया था। मुझे लगता है कि इसे 2013 में प्रकाशित किया गया था, जिसमें दिखाया गया था कि उचित रूप से वातानुकूलित सिलिका जेल के साथ मध्यम रूप से सील किए गए मामलों ने मिश्रित सामग्री वाली वस्तुओं के लिए भली भांति बंद करके सील किए गए मामलों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया।

अधिकांशसंग्रहालय-ग्रेड ऐक्रेलिक आपूर्तिकर्ताआपको बताएंगे कि उनके उत्पाद 99% यूवी को रोकते हैं। उस संख्या का मतलब आपकी सोच से कम है। कटऑफ तरंगदैर्घ्य अधिक मायने रखता है। ओपी-3 लगभग 400एनएम पर कट ऑफ करता है। कुछ सस्ते UV-फ़िल्टरिंग ऐक्रेलिक केवल 380nm पर कट जाते हैं। 380-400nm रेंज बिल्कुल वही जगह है जहां कुछ कार्बनिक रंग सबसे अधिक असुरक्षित होते हैं। प्रकाश संवेदनशीलता परीक्षण के लिए संरक्षकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले ब्लू वूल मानक उस सीमा में सबसे तेजी से होने वाली क्षति को दर्शाते हैं।

मैंने ऐसे मामले देखे हैं जिनकी मोटाई 6 मिमी है जबकि स्पैन को स्पष्ट रूप से 10 मिमी या अधिक की आवश्यकता होती है। विक्षेपण केवल सौन्दर्यपरक नहीं है। एक ढीला शीर्ष पैनल आंतरिक आयतन को बदल देता है। यह माइक्रॉक्लाइमेट बफरिंग क्षमता को प्रभावित करता है। सूत्र जटिल नहीं है {{6}कोई भी इंजीनियर इसे जानता है-लेकिन जिन चरों को लोग भूल जाते हैं उनमें पीएमएमए का थर्मल विस्तार गुणांक शामिल है, जो लगभग 7×10⁻⁵ प्रति डिग्री सेल्सियस चलता है। 10 डिग्री दैनिक स्विंग वाली गैलरी में, 1.5 मीटर का पैनल लगभग 1 मिमी तक विस्तार और संकुचन कर सकता है। यदि आपका फ्रेम उस गति को समायोजित नहीं करता है, तो आपको कोनों पर तनाव का सामना करना पड़ता है।

ए के साथ काम करनाकस्टम ऐक्रेलिक निर्माण सेवाजो इन सहनशीलता को समझता है वह सिरदर्द से बचाता है। मैंने इसे फीनिक्स के एक संग्रहालय में कठिन तरीके से सीखा। इंस्टॉलर ने कठोर एल्यूमीनियम चैनलों का उपयोग किया। दूसरी गर्मियों तक, प्रत्येक मामले में बढ़ते बिंदुओं के पास पागलपन दिखाई दे रहा था।

Museum Artifact Protection with Acrylic Cases

इवोनिक{{0}पूर्व में रोहम-प्लेक्सिग्लास बनाता है। वे 1930 के दशक के मूल पेटेंट धारक हैं। 2015 के आसपास उनके यूरोपीय उत्पादन में कुछ फॉर्मूलेशन बदल गए और संरक्षकों ने मशीनिंग व्यवहार में अंतर देखा। लेजर कट करने पर सामग्री अलग तरह से गोंदयुक्त हो जाती है। एज पॉलिशिंग से अलग-अलग परिणाम मिले। इनमें से कुछ भी किसी तकनीकी दस्तावेज़ में दिखाई नहीं दिया।

ये इसलिए मायने रखता है क्योंकिऐक्रेलिक शीट थोक आपूर्तिकर्ताअक्सर आप यह नहीं बता पाते कि आप जो सामग्री खरीद रहे हैं, उसका उत्पादन किस उत्पादन बैच या कारखाने ने किया है। समान स्पेक शीट वाली दो शीट निर्माण में अलग-अलग व्यवहार कर सकती हैं।

मैंने एक सामग्री वैज्ञानिक मित्र से इस बारे में पूछा। उसने मुझे 2018 के एक पेपर की ओर इशारा कियापॉलिमर क्षरण और स्थिरता{{0}जर्मनी में वोक्नोव्स्की और उनके सहयोगियों ने जांच की कि पोलीमराइजेशन प्रक्रिया में मामूली बदलाव दीर्घकालिक ऑप्टिकल स्थिरता को कैसे प्रभावित करते हैं। टेकअवे: यहां तक कि अलग-अलग प्रोडक्शन रन के "समान" फॉर्मूलेशन में भी अलग-अलग उम्र बढ़ने की विशेषताएं हो सकती हैं।

अमेरिकन इंडियन के राष्ट्रीय संग्रहालय ने डीसी सुविधा का निर्माण करते समय व्यापक मामले का परीक्षण किया। उन्होंने कुछ परिणाम प्रकाशित किए लेकिन वास्तव में उपयोगी डेटा एआईसी बैठकों में अनौपचारिक बातचीत से आया। उनके मामले प्राथमिक सील के लिए दो {{2}गैस्केट सिस्टम-ईपीडीएम और एक माध्यमिक सिलिकॉन गैसकेट का उपयोग करते हैं जो नियंत्रित वायु विनिमय की अनुमति देता है। गास्केट के बीच की जगह में सक्रिय चारकोल कपड़ा होता है।

अधिकांश अनुप्रयोगों के लिए यह अतिश्योक्ति है। एक छोटे ऐतिहासिक समाज को एयरोस्पेस श्रेणी के पर्यावरण नियंत्रण की आवश्यकता नहीं है। लेकिन सिद्धांत छोटा पड़ गया। आपकाऐक्रेलिक डिस्प्ले केस आपूर्तिकर्तायह समझना चाहिए कि केस डिज़ाइन केवल स्पष्ट दीवारों और एक दरवाजे के बारे में नहीं है। यह एक प्रणाली है.

कपड़ा और कागज पर काम के लिए, मानक 50 लक्स रोशनी की सीमा 1960 के दशक में थॉम्पसन अध्ययन के बाद से रही है। गैरी थॉमसन की 1978 की पुस्तक ने इसे संहिताबद्ध किया था। लेकिन हाल के काम से पता चलता है कि पारस्परिक विफलता बहुत कम प्रकाश स्तर पर भी होती है। लगातार 50 लक्स बाकी अवधि के साथ रुक-रुक कर 150 लक्स की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचा सकता है। लंदन की नेशनल गैलरी इस पर प्रयोग कर रही है। मुझे नहीं लगता कि उन्होंने अभी तक औपचारिक परिणाम प्रकाशित किए हैं।

विरोधी -स्थैतिक कोटिंग्स धूल के आकर्षण में मदद करती हैं लेकिन वे ख़राब हो जाती हैं। अधिकांश को हर 18-24 महीने में पुन: आवेदन की आवश्यकता होती है। 2007 का सीसीआई तकनीकी बुलेटिन-मुझे लगता है कि यह 14वें या 15वें नंबर पर था-सफाई प्रोटोकॉल को कवर करता है। आइसोप्रोपिल अल्कोहल अधिकांश संदूषण के लिए काम करता है। कभी भी अमोनिया युक्त ग्लास क्लीनर का प्रयोग न करें। मैंने उस गलती से पैनलों को धुंधला होते हुए देखा है।

ए ढूँढनासंग्रहालय-ग्रेड ऐक्रेलिक फैब्रिकेशन पार्टनरजो वारंटी कवरेज के लिए संरक्षण श्रेणी की सफाई के मामलों को समझता है। यदि आप उनके स्वामित्व वाले सफाई समाधानों के अलावा किसी अन्य चीज़ का उपयोग करते हैं तो कुछ निर्माता वारंटी रद्द कर देते हैं। बढ़िया प्रिंट पढ़ें.

खरोंच प्रतिरोध का प्रश्न लगातार उठता रहता है। ल्यूसाइट एआर उत्पाद जैसे हार्डकोटेड ऐक्रेलिक बेहतर खरोंच का प्रतिरोध करते हैं लेकिन कोटिंग दशकों तक खराब हो सकती है। लंबी अवधि के डिस्प्ले पर मौजूद वस्तुओं के लिए {{3} मैं केस एक्सेस के बिना 20+ वर्षों की बात कर रहा हूं {{5} मैं वास्तव में अनकोटेड कास्ट शीट की सिफारिश करूंगा। आप बिना लेपित सामग्री से खरोंचों को पॉलिश कर सकते हैं। आप डेलैमिनेटेड हार्डकोट को ठीक नहीं कर सकते।

जब आप फैब्रिकेशन, गास्केट, हार्डवेयर, आंतरिक माउंटिंग सिस्टम और पर्यावरण बफरिंग सामग्री को ध्यान में रखते हैं, तो ऐक्रेलिक पैनल कुल केस लागत का शायद 30 - 40% होता है। जो संग्रहालय भौतिक लागत तय करते हैं वे बड़ी तस्वीर से चूक जाते हैं। औसत दर्जे की ऐक्रेलिक के साथ एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया केस प्रीमियम सामग्री के साथ खराब डिज़ाइन किए गए केस की तुलना में कलाकृतियों की बेहतर सुरक्षा करेगा।

जैसा कि कहा गया है, ऐक्रेलिक पर भी सस्ता मत डालो। पुनर्नवीनीकरण पीएमएमए के लिए द्वितीयक बाजार बढ़ गया है। उस सामग्री में से कुछ का अज्ञात एक्सपोज़र इतिहास है। स्थापित निर्माताओं की वर्जिन सामग्री की लागत अधिक है लेकिन आप जानते हैं कि आपको क्या मिल रहा है।

इंग्लिश हेरिटेज में डेविड थिकेट ने संभवतः वर्तमान में काम कर रहे किसी भी व्यक्ति की तुलना में अधिक वास्तविक विश्व केस परीक्षण किया है। उनका 2016 का पेपर थाविरासत विज्ञानकई वर्षों की अवधि में विभिन्न प्रकार के मामलों में प्रदूषक संचय की तुलना की गई। आंकड़ों से पता चला है कि बिना प्रदूषण सोर्बेंट वाले खराब सीलबंद मामलों ने ताजा सिलिका जेल वाले बुनियादी सीलबंद मामलों से भी खराब प्रदर्शन किया। सक्रिय चारकोल ने कार्बनिक अम्ल नियंत्रण के लिए महत्वपूर्ण अंतर पैदा किया है लेकिन इसे हर साल बदलने की आवश्यकता होती है।

Museum Artifact Protection with Acrylic Cases

इनमें से कोई भी गुप्त ज्ञान नहीं है. यह सब प्रकाशित हो चुका है। लेकिन किसी न किसी तरह वही गलतियाँ दोहराई जाती हैं। पिछले महीने मैंने एक मध्यम आकार के संस्थान में एक नव पुनर्निर्मित गैलरी का दौरा किया। खूबसूरत मामले. प्रीमियम सामग्री. उनके रखरखाव कार्यक्रम में माइक्रॉक्लाइमेट प्रबंधन का कोई उल्लेख नहीं है। सिलिका जेल 18 महीनों में संतृप्त हो जाएगा और किसी ने प्रतिस्थापन के लिए बजट नहीं दिया है।

प्रौद्योगिकी अब कठिन हिस्सा नहीं है। कठिन हिस्सा चल रही देखभाल के लिए संस्थागत प्रतिबद्धता है।