क्या ऐक्रेलिक कार्ड बॉक्स कार्ड की क्षति को रोकते हैं?

संक्षिप्त उत्तर: अधिकतर हाँ, लेकिन उस तरह से नहीं जैसा अधिकांश संग्राहक सोचते हैं। ऐक्रेलिक कार्ड बॉक्स झुकने और सतह पर खरोंच जैसी शारीरिक क्षति से रक्षा करते हैं, लेकिन वे समय के साथ कार्ड की स्थिति के कुछ बड़े खतरों के लिए कुछ खास नहीं करते हैं। और $3 के डिब्बे और $15 के डिब्बे के बीच गुणवत्ता का अंतर जितना होना चाहिए उससे कहीं अधिक है।

मैं 2012 के आसपास से स्पोर्ट्स कार्ड और कुछ टीसीजी सामान (ज्यादातर पोकेमॉन और मैजिक) एकत्र कर रहा हूं, और मैं शायद पिछले कुछ वर्षों में 200+ विभिन्न कार्ड भंडारण समाधानों से गुजर चुका हूं। हर किसी की तरह पैनी स्लीव्स और टॉपलोडर्स के साथ शुरुआत की, महंगे कार्डों के लिए चुंबकीय धारकों की ओर रुख किया, विभिन्न ऐक्रेलिक मामलों की कोशिश की, और अंततः कार्ड के मूल्य और कितनी बार मुझे इसे एक्सेस करने की आवश्यकता है, के आधार पर एक मिश्रित प्रणाली पर समझौता किया।

ऐक्रेलिक बक्से सबसे स्पष्ट प्रकार की क्षति को रोकते हैं {{0}घटना, कोने का घिसना, किनारों का टूटना। यदि आप एक उचित ऐक्रेलिक केस में कार्ड पर कुछ गिरा देते हैं या भंडारण में इधर-उधर हो जाता है तो वह मुड़ेगा नहीं। मेरे पास अल्ट्रा प्रो ऐक्रेलिक वन में कार्ड हैं -टच होल्डर शून्य क्षति के साथ तीन राज्यों में स्थानांतरित होने पर जीवित रहते हैं। टॉपलोडर्स में वही कार्ड शायद ठीक भी होते, लेकिन ऐक्रेलिक निश्चित रूप से मन की शांति जोड़ता है।

मोटाई लोगों की समझ से कहीं अधिक मायने रखती है। सस्ते ऐक्रेलिक मामलों में 1.5 मिमी या 2 मिमी मोटी सामग्री का उपयोग किया जाता है और आप महसूस कर सकते हैं कि वे कितने कमज़ोर हैं। बेहतर मामलों में 3 मिमी या 4 मिमी ऐक्रेलिक का उपयोग किया जाता है जो काफी अधिक कठोर होता है। मैंने 2019 में अमेज़ॅन से $2.80 प्रत्येक (10 का पैक, यानी कुल $28) में कुछ बिना नाम वाले केस खरीदे और जब आपने उन्हें दबाया तो वे स्पष्ट रूप से लचीले हो गए। $4-5 प्रत्येक के अल्ट्रा प्रो केस कहीं अधिक ठोस हैं।

फिटमेंट का मुद्दा भी है जिसके बारे में कोई भी पर्याप्त बात नहीं करता है। मानक ट्रेडिंग कार्ड 2.5" × 3.5" होते हैं लेकिन कार्ड की मोटाई काफी भिन्न होती है। एक बेस रूकी कार्ड 20pt मोटा हो सकता है, लेकिन एक पैच ऑटोग्राफ कार्ड 100pt या अधिक हो सकता है। अधिकांश ऐक्रेलिक केस मानक मोटाई वाले कार्डों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और वे मोटे कार्डों को अच्छी तरह से पकड़ नहीं पाते हैं। कार्ड बस अंदर की ओर सरक जाता है जिससे उद्देश्य विफल हो जाता है। मोटे कार्डों के लिए आपको चुंबकीय धारकों या छिपे हुए मामलों की आवश्यकता होती है।

acrylic card box

बहुत सारे ऐक्रेलिक केस यूवी सुरक्षा का विज्ञापन करते हैं लेकिन विशिष्टताएँ हर जगह मौजूद हैं। नियमित ऐक्रेलिक (पीएमएमए) कुछ यूवी को प्राकृतिक रूप से रोकता है {{1}पॉलीमेथाइल मेथैक्रिलेट में कांच की तुलना में अच्छा यूवी प्रतिरोध होता है। इवोनिक (evonik.com) के सामग्री डेटा के अनुसार, मानक ऐक्रेलिक लगभग 92{5}}95% UV{7}}B विकिरण को रोकता है लेकिन केवल 70% UV-A को रोकता है। यदि आप दीर्घकालिक लुप्तप्राय के बारे में चिंतित हैं तो यह बहुत अच्छा नहीं है।

यूवी -प्रतिरोधी ऐक्रेलिक एडिटिव्स के साथ एक अलग फॉर्मूलेशन है जो अवरोधन में सुधार करता है। बेहतर मामले 98-99% यूवी सुरक्षा का दावा करते हैं लेकिन मैंने उन संख्याओं को सत्यापित करने के लिए कभी भी स्वतंत्र परीक्षण नहीं देखा है। प्रो -मोल्ड केस अपनी मार्केटिंग सामग्री में यूवी फ़िल्टरिंग का उल्लेख करते हैं लेकिन वास्तविक ट्रांसमिशन डेटा प्रकाशित नहीं करते हैं। बीसीडब्ल्यू यूवी-संरक्षित केस भी बनाता है लेकिन फिर भी, "हानिकारक यूवी किरणों को रोकता है" के अलावा कोई वास्तविक विशिष्टता नहीं है जो आपको कुछ नहीं बताती है।

मैंने स्वयं इसका परीक्षण पूरी तरह से अवैज्ञानिक तरीके से किया है {{0}तीन अलग-अलग मामलों में डुप्लिकेट पोकेमॉन कार्ड (चेरिज़र्ड बेस सेट रिप्रिंट, कुछ भी मूल्यवान नहीं) डाला: सस्ते अमेज़ॅन ऐक्रेलिक, अल्ट्रा प्रो यूवी केस, और प्रो {{1}मोल्ड यूवी केस। उन्हें एक ऐसी खिड़की पर छोड़ दिया जहाँ दिन में लगभग 6 घंटे सीधी धूप पड़ती हो। 8 महीनों के बाद सस्ते केस कार्ड का लाल/नारंगी रंग फीका पड़ गया। अल्ट्रा प्रो और प्रो-मोल्ड कार्ड एक अंधेरे दराज में रखे नियंत्रण कार्ड के समान दिखते थे। तो यूवी संरक्षण कुछ करता है, कम से कम दृश्यमान प्रकाश को फीका करने के लिए।

ऐक्रेलिक केस वायुरोधी नहीं होते हैं। बिल्कुल भी। उनमें सीवन होती है जहां दोनों हिस्से मिलते हैं और हवा स्वतंत्र रूप से अंदर आती है। इसका मतलब है कि आर्द्रता नियंत्रण पूरी तरह से आपके भंडारण वातावरण पर निर्भर है, न कि मामले पर। एक में एक कार्डऐक्रेलिक बॉक्सनमी वाले तहखाने में भंडारण करने से अंततः नमी की समस्या होने वाली है।

पीएसए रजिस्ट्री ग्रेडेड कार्डों के लिए स्थिति जनगणना डेटा दिखाती है, और उनकी जनसंख्या रिपोर्ट (psacard.com/pop) के आधार पर, पुराने कार्डों के लिए आर्द्रता क्षति सबसे आम स्थिति समस्याओं में से एक है। आप उन कार्डों पर दाग, विकृति और फफूंदी की वृद्धि देखते हैं, जिन्हें कथित तौर पर "सुरक्षित रूप से संग्रहीत" किया गया था, लेकिन उतार-चढ़ाव वाले आर्द्रता वाले वातावरण में थे।

अभिलेखीय मानकों के अनुसार आदर्श भंडारण की स्थिति 40-50% सापेक्ष आर्द्रता और 18-21 डिग्री तापमान है। ज्यादातर लोग इस पर नजर नहीं रखते. मैंने वर्षों तक ऐसा नहीं किया जब तक कि मेरे कुछ पुराने कार्डों में नमी अवशोषण के कारण किनारों पर धुंधलापन विकसित नहीं हो गया। अमेज़ॅन से $15 का हाइग्रोमीटर खरीदा और पाया कि मेरी भंडारण कोठरी गर्मियों में 65-70% आर्द्रता पर चल रही थी। यह बहुत ज़्यादा है.

सिलिका जेल पैकेट मदद करते हैं लेकिन वे एक निश्चित मात्रा में नमी को अवशोषित करने के बाद संतृप्त हो जाते हैं। आपको उन्हें बदलना होगा या रिचार्ज करना होगा (आप उन्हें कुछ घंटों के लिए 120 डिग्री पर ओवन में सुखा सकते हैं)। ऐसा कोई नहीं करता. मेरे कार्ड भंडारण बक्सों में शुष्कक पैकेट हैं जो संभवत: 5+ वर्षों से वहां हैं और इस समय पूरी तरह से बेकार हैं।

कुछ उच्चतर {{0}अंत भंडारण समाधान डेसिकेंट धारकों का उपयोग करते हैं जिन्हें बनाए रखा जाना चाहिए, जैसे कि प्रोटेक (प्रोटेक -group.com, वे संग्रहालयों और सामान के लिए अभिलेखीय भंडारण बनाते हैं)। हालाँकि, वे प्रति कंटेनर $40-80+ चलाते हैं, जो अधिकांश कार्ड संग्रहों के लिए अव्यावहारिक है।

कांच की तुलना में ऐक्रेलिक खरोंचें बहुत आसान होती हैं। यह उन भंडारण मामलों के लिए ठीक है जिन्हें आप लगातार नहीं संभाल रहे हैं, लेकिन जिन प्रदर्शन मामलों को आप नियमित रूप से खोल और बंद कर रहे हैं उनमें कुछ महीनों के भीतर खरोंचें दिखाई देने लगेंगी। चुंबकीय बंद मामले इसके लिए विशेष रूप से खराब हैं क्योंकि चुंबक धूल के कणों को फंसा लेते हैं जो अपघर्षक के रूप में कार्य करते हैं।

मेरे पास मैग्नेटिक होल्डर्स (अल्ट्रा प्रो मैग्नेटिक्स, ब्लैक बॉर्डर वाले जिनकी कीमत लगभग 8-10 डॉलर है) में कुछ उच्च मूल्य वाले कार्ड हैं और कार्डों की जांच करने के लिए शायद 2 साल तक कभी-कभार खोलने के बाद, ऐक्रेलिक पर हर तरफ बारीक खरोंचें हैं। अभी भी कार्यात्मक, अभी भी सुरक्षात्मक, लेकिन यह घिसा-पिटा दिखता है। जो मामले मैं कभी नहीं खोलता, वे अभी भी प्राचीन दिखते हैं।

बीसीडब्ल्यू स्नैप {{0}टाइट केस बनाता है जो खरोंच प्रतिरोधी कोटिंग का दावा करता है। मैंने इन्हें लगभग 18 महीनों तक उपयोग किया है और वे चुंबकीय मामलों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करते हैं। कोटिंग किसी प्रकार की कठोर सतह का उपचार है। यह क्या है, इसके बारे में विशेष जानकारी नहीं मिल सकी है, लेकिन मामलों को "प्रीमियम ग्रेड" के रूप में विपणन किया जाता है और प्रत्येक की कीमत लगभग $6{7}}7 है, जो कि मध्य-श्रेणी मूल्य निर्धारण है।

कांच के केस खरोंच की समस्या का समाधान करेंगे लेकिन वे कहीं अधिक महंगे और भारी हैं। अल्ट्रा प्रो ने कुछ साल पहले कुछ ग्लास कार्ड होल्डर बनाए थे जो 25-30 डॉलर की रेंज में थे। वे बहुत अच्छे लग रहे थे लेकिन मुट्ठी भर से अधिक कार्डों को संग्रहीत करने के लिए अव्यावहारिक थे। अधिकांश संग्राहक डिस्प्ले केस पर प्रति कार्ड 30 डॉलर खर्च नहीं कर सकते।

acrylic card box

यह वह जगह है जहां डेटा दुर्लभ हो जाता है क्योंकि आधुनिक स्पोर्ट्स कार्ड संग्रह वास्तव में 1980 के दशक के अंत में ही शुरू हुआ था, 1990 के दशक की शुरुआत में, और 2000 के दशक तक ऐक्रेलिक मामलों का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया गया था। इसलिए हमारे पास इस बारे में कोई महान अनुभवजन्य डेटा नहीं है कि ऐक्रेलिक केस में 30+ वर्षों तक संग्रहीत कार्ड अन्य तरीकों की तुलना में कैसे टिके रहते हैं।

पुस्तकालय विज्ञान के अभिलेखीय भंडारण अनुसंधान से पता चलता है कि पीएमएमए ऐक्रेलिक काफी स्थिर है और सामान्य भंडारण स्थितियों के तहत खराब नहीं होगा। सामग्री गैस एसिड या अन्य यौगिकों को नहीं छोड़ती है जो कागज को नुकसान पहुंचा सकते हैं। अच्छी बात है। दूसरी ओर, पीवीसी (जिससे सस्ते कार्ड के पन्ने और कुछ पुराने होल्डर बनाए जाते थे) टूटते ही हाइड्रोक्लोरिक एसिड को विघटित कर देता है और छोड़ता है। यही कारण है कि आप पीवीसी दाग वाले पुराने कार्ड देखते हैं{{5}भंडारण सामग्री ने ही कार्डों को क्षतिग्रस्त कर दिया है।

टॉपलोडर भी अब पीवीसी मुक्त हैं (वे आमतौर पर पीईटी या पॉलीप्रोपाइलीन होते हैं) लेकिन 90 के दशक के पुराने लोग पीवीसी थे। यदि आपके पास वास्तव में पुराने टॉपलोडर में कार्ड हैं तो उन्हें जांचना और बदलना उचित है। ख़राब पीवीसी में एक विशिष्ट गंध होती है, जो कि रासायनिक और अप्रिय होती है।

ऐक्रेलिक मामलों पर लगी सील भी समय के साथ खराब हो जाती है। चुंबकीय मामलों में चिपकने वाले मैग्नेट का उपयोग किया जाता है और वह चिपकने वाला टूट जाता है। मेरे पास 2015-2016 के मामले हैं जहां चुंबक छूटने लगे हैं। मामला अभी भी बंद हो जाता है लेकिन यह उतनी मजबूती से सील नहीं होता है। स्नैप-टाइट केस भौतिक क्लिप पर निर्भर करते हैं जो अधिक टिकाऊ लगते हैं लेकिन मेरे पास बार-बार खोलने के बाद सस्ते केस पर क्लिप टूटना है।

पीएसए, बीजीएस, सीजीसी-सभी प्रमुख ग्रेडिंग कंपनियां अपने स्लैब को अल्ट्रासोनिक वेल्डिंग से सील करती हैं जो एक स्थायी बंधन बनाता है। अंदर के कार्ड मूल रूप से पर्यावरण से सील कर दिए गए हैं। यह किसी भी ऐक्रेलिक केस से बेहतर सुरक्षा है जिसे आप खरीद सकते हैं और स्वयं खोल सकते हैं। लेकिन आप सेवा स्तर और टर्नअराउंड समय के आधार पर ग्रेडिंग के लिए प्रति कार्ड ${4}} का भुगतान कर रहे हैं, साथ ही जब तक आप स्लैब को क्रैक नहीं करते, तब तक कार्ड स्थायी रूप से लॉक हो जाता है।

संग्रहकर्ता समुदाय में इस बात पर बहस चल रही है कि क्या केवल प्रमाणीकरण और पुनर्विक्रय मूल्य के बजाय केवल सुरक्षा के लिए ग्रेडिंग उपयुक्त है। एक पीएसए 10 समतुल्य स्थिति में एक कच्चे कार्ड से अधिक में बिकता है, लेकिन यदि आप कभी बेचने की योजना नहीं बनाते हैं, तो क्या ग्रेडिंग शुल्क सुरक्षा के लायक है? संभवतः $500 मूल्य से कम मूल्य वाले अधिकांश कार्डों के लिए नहीं।

पिछले कुछ वर्षों में मेरे पास ग्रेडिंग के लिए लगभग 30 कार्ड जमा हुए हैं। सुरक्षा अच्छी है, स्लैब टिकाऊ हैं, लेकिन आप वास्तव में कार्ड की बारीकी से जांच नहीं कर सकते हैं या किसी मामले में कच्चे कार्ड की तरह इसका आनंद नहीं ले सकते हैं जिसे आप खोल सकते हैं। ट्रेड-ऑफ़.

कम मूल्य वाले कार्डों के थोक भंडारण के लिए, पेनी स्लीव्स वाले कार्डबोर्ड भंडारण बक्से ठीक हैं। एक 3200-गिनती बॉक्स की कीमत शायद $8-12 है और पेनी स्लीव्स $2-3 प्रति 100 के बराबर हैं। व्यक्तिगत ऐक्रेलिक मामलों की तुलना में कहीं अधिक किफायती और प्रत्येक $10-20 से कम मूल्य के कार्ड के लिए पर्याप्त सुरक्षा।

समूहीकृत सेट या कार्ड जिन्हें आप एक साथ रखना चाहते हैं, के लिए टीम बैग (वे पुन: सील करने योग्य प्लास्टिक बैग) को कम महत्व दिया जाता है। वे कठोर मामलों की तरह क्रश प्रतिरोध प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन वे अधिकांश ऐक्रेलिक मामलों की तुलना में धूल और नमी के खिलाफ बेहतर तरीके से सील करते हैं। मैं सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत के रूप में भंडारण बक्से के अंदर टीम बैग का उपयोग करता हूं।

यदि आप उच्च गुणवत्ता वाले पृष्ठों का उपयोग करते हैं और जेबें जरूरत से ज्यादा नहीं भरते हैं तो बाइंडर स्टोरेज ठीक काम करता है। जहां कार्ड अन्य वस्तुओं का भार सहन करते हैं, वहां बाइंडर के गिर जाने या अनुचित तरीके से संग्रहीत होने का जोखिम होता है। मैंने देखा है कि समय के साथ जब बाइंडर को एक शेल्फ पर सीधा रखा जाता था तो कार्डों में बाइंडर रिंगों के कारण पृष्ठों पर दबाव पड़ने से रिंग इंडेंटेशन विकसित हो जाते थे। यह अल्ट्रा प्रो प्लैटिनम पृष्ठों के साथ था, जिन्हें अभिलेखीय गुणवत्ता (पॉलीप्रोपाइलीन, एसिड मुक्त, पीवीसी मुक्त) माना जाता है।

कुछ संग्राहक अत्यंत मूल्यवान कार्डों के लिए बैंकों में सुरक्षा जमा बक्सों का उपयोग करते हैं। यह अत्यधिक लगता है, लेकिन यदि आपके पास $10, 000+ प्रत्येक के मूल्य के कार्ड हैं तो यह समझ में आ सकता है। बैंक वॉल्ट में पर्यावरण नियंत्रण पूरे वर्ष के दौरान काफी अच्छे {{4}स्थिर तापमान और आर्द्रता वाले होते हैं। हालाँकि बीमा जटिल हो जाता है क्योंकि आपको विशेष रूप से संग्रहणीय वस्तुओं का बीमा करने की आवश्यकता होती है जिसे अधिकांश गृहस्वामी की पॉलिसियाँ पर्याप्त रूप से कवर नहीं करती हैं।

संभवतः अब 50+ ब्रांड ऐक्रेलिक कार्ड केस बना रहे हैं, उनमें से अधिकांश चीन में उन्हीं कुछ कारखानों के सफेद लेबल वाले उत्पाद हैं। मामले समान दिखते हैं क्योंकि वे वस्तुतः एक ही साँचे और सामग्री हैं, बस उन पर अलग-अलग ब्रांडिंग छपी हुई है। इससे गुणवत्ता नियंत्रण एक जुआ बन जाता है।

मैंने उन कंपनियों से "प्रीमियम" केस खरीदे हैं जिनके बारे में मैंने कभी नहीं सुना था, प्रत्येक $7{4}}8 में, जो बिल्कुल $3 जेनेरिक केस के समान ही निकले, जिन्हें अभी चिह्नित किया गया है। ऐक्रेलिक गुणवत्ता, फिटमेंट, सब कुछ समान था। उसके बाद जाने-माने ब्रांडों के साथ जुड़े रहना सीखा-अल्ट्रा प्रो, बीसीडब्ल्यू, प्रो-मोल्ड। वे पूर्ण नहीं हैं लेकिन कम से कम उनमें कुछ निरंतरता तो है।

चुंबकीय बंद करने के मामले इतने सस्ते हो गए हैं कि वे अब लगभग डिफ़ॉल्ट हो गए हैं। आप उन्हें मल्टीपैक में प्रत्येक $4{3}}5 में प्राप्त कर सकते हैं। इसने मूल रूप से एकल-कार्ड भंडारण के लिए तत्काल तंग बाज़ार को ख़त्म कर दिया है। चुंबकीय मामलों का उपयोग करना आसान है और वे अधिक प्रीमियम महसूस करते हैं, भले ही वास्तविक सुरक्षा संभवतः समकक्ष हो।

हालाँकि मोटे कार्डों के लिए छुपे हुए केस अभी भी महंगे हैं। 100पीटी+ कार्ड के लिए एक उचित धारक की कीमत 10-15 डॉलर होती है और वे व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं हैं। यह पैच कार्ड और अन्य प्रीमियम इंसर्ट के लिए समस्याएँ पैदा करता है जो मानक मामलों में फिट नहीं होते हैं। आप इस अजीब स्थिति में पहुँच जाते हैं जहाँ $200 का कार्ड $3 के केस में पड़ा होता है जो ठीक से फिट नहीं होता है क्योंकि सही केस की कीमत $15 होती है और आप इसे स्थानीय स्तर पर नहीं पा सकते हैं।

acrylic card box

$50 से कम के कार्ड: पेनी स्लीव + टॉपलोडर, डिवाइडर वाले कार्डबोर्ड बॉक्स में संग्रहीत। बढ़िया काम करता है, सस्ता है, व्यवस्थित करने और पहुंच में आसान है।

कार्ड $50-300: मैग्नेटिक एक्रेलिक वन-टच होल्डर, एक केस में सीधे संग्रहीत। जब मैंने उन्हें खरीदा था तब क्या उपलब्ध था, उसके आधार पर अल्ट्रा प्रो और बीसीडब्ल्यू का मिश्रण। ये जलवायु-नियंत्रित कमरे में जाते हैं, गैरेज या बेसमेंट में नहीं।

$300 से अधिक के कार्ड: ग्रेडिंग के लिए प्रस्तुत किए जाते हैं यदि मुझे लगता है कि वे अच्छी तरह से ग्रेड देंगे, अन्यथा अतिरिक्त बीमा दस्तावेज (फोटो, रसीदें, आदि) के साथ चुंबकीय धारक। श्रेणीबद्ध स्लैब शुष्कक के साथ एक तिजोरी में रखे जाते हैं।

विंटेज कार्ड (1980 से पहले): सभी आस्तीन वाले और टॉपलोडर में, कुछ वर्गीकृत। वर्गीकृत वाले सुरक्षित स्थान पर हैं, अन्य सिलिका जेल के साथ एक सीलबंद कंटेनर में हैं जिन्हें मैं वास्तव में हर 6 महीने में जांचता हूं और बदल देता हूं। ये कार्ड नमी से होने वाली क्षति के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं क्योंकि कार्डस्टॉक आधुनिक कार्डों से भिन्न होता है।

यह प्रणाली गलतियाँ करने और जो काम करती है उसे सीखने के 10 वर्षों में विकसित हुई। एक शूबॉक्स (बुरा विचार) में पेनी स्लीव्स में सब कुछ के साथ शुरुआत की, फिर बाइंडर स्टोरेज की कोशिश की (कार्ड क्षतिग्रस्त हो गए), फिर ज्यादातर टॉपलोडर्स पर स्विच किया, और अंत में कीमतें कम होने पर बेहतर कार्ड के लिए ऐक्रेलिक केस जोड़े।

तो क्या ऐक्रेलिक कार्ड बॉक्स क्षति को रोकते हैं? हाँ, अधिकतर। वे शारीरिक क्षति को रोकते हैं, यदि आपको सही चीजें मिलती हैं तो यूवी जोखिम को कम करते हैं, और भंडारण को अधिक व्यवस्थित बनाते हैं। वे नमी की समस्याओं को नहीं रोकते हैं, यदि आप उन्हें बहुत अधिक संभालते हैं तो वे आसानी से खरोंच जाते हैं, और सस्ते मामले टॉपलोडर्स से ज्यादा बेहतर नहीं होते हैं। ऐक्रेलिक केस (संभवतः न्यूनतम मूल्य ${{3%) से सुरक्षित रखने योग्य कार्डों के लिए, वास्तविक ब्रांडों से अच्छी गुणवत्ता वाले केस खरीदें और उन्हें अच्छे वातावरण में संग्रहीत करें। मामला सुरक्षा समीकरण का ही एक हिस्सा है.